運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
13件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1988-11-22 第113回国会 衆議院 科学技術委員会 第1号

野坂委員 十月二十八日の朝日新聞に、韓国の中央日報なり京郷新聞がこういう報道をしておりますね。一九七六年、原子力研究所放射能漏れ事故が起きて、実験中の大学院生一人が死亡した。韓国放射能被曝が伝えられたのは初めてである。この死亡が報告されたときは朴正煕政権の時代でありました。

野坂浩賢

1988-05-17 第112回国会 参議院 外務委員会 第9号

これは五月十日の京郷新聞、韓国夕刊紙だそうでありますが、の知らせるところによりますと、与党民主党党職者会議というのを開いて、五月十日だそうでありますが、時局事犯、つまり政治犯のうち殺人、放火などを除外して全面的な釈放を検討する、そしてその民正党と政府との間で協議を行って検討される釈放対象者には国家保安法違反者も含まれる、こういう方向づけをしたと、こういうふうに言われているわけであります。  

矢田部理

1977-10-17 第82回国会 衆議院 予算委員会 第7号

あるいは韓国京郷新聞七五年の七月十一日付の新聞には、写真入りで「日本人影山晴川」、これは書道をやる人だそうで、雅号なんだそうですか、影山四郎が日貨一千万円をわが社を通じて、この新聞社を通じて、防衛誠金というのです。向こうは。これを本社李桓儀社長に伝達しているところである。写真入りで出ているのですね。

安宅常彦

1967-11-01 第56回国会 衆議院 法務委員会 第3号

横山委員 八月二十九日の韓国日報、それから同じく八月二十九日の京郷新聞同じく八月二十九日の朝鮮日報、大体同じことを書いているのですね。そうすると、この事実はない、こういうことを議論をし、かつ三項目にわたって約束をされたことはないと公式におっしゃるわけですが、これらの新聞報道は間違いでございますね。

横山利秋

1966-06-07 第51回国会 衆議院 商工委員会 第40号

長官はコメントしてないんだということですが、この報道はただ「東亜日報」だけじゃなしに、「京郷新聞とかその他の新聞がほとんどみなそういう報道をしております。おそらくそういうようなことがあったのじゃなかろうか、こういうように考えておりますが、この中でいう、中国と同様の政経分離の原則は適用しないがということとケース・バイ・ケースでやるという問題との違い、これはどういうふうな違いがあるのですか。

石野久男

1964-05-20 第46回国会 衆議院 外務委員会 第25号

その一つの事例は、もう御存じかもしれませんが、京郷新聞という新聞編集局長以下四名が新聞記事の内容のゆえをもって逮捕された。これは新しい内閣ができて間もなくの十三日です。このことと、それから、先般問題になりましたけれども、日本の海上保安庁の巡視船の「ちくご」が公船であるにかかわらず拿捕のような形で連れ去られたということ。こういうことは、やはりいままでの内閣とは少し行き方が変わっておるのじゃないか。

松井誠

1964-03-25 第46回国会 衆議院 外務委員会 第12号

それでは、続いてお尋ねしますが、今朝の新聞報道しておりますが、韓国の野党の諸君並びにインテリ、学生、韓国京郷新聞を中心とする新聞その他にあらわれている世論、これは、あげて、日韓会談というものは、日本朝鮮人民族性というものを正確に理解していない、過去の歴史に対する反省もない、そして過剰生産で行き詰ってきた日本が独占の圧力によって再び南朝鮮に足がかりをつけ、帝国主義的な進出、支配をしようとしているという

穗積七郎

1964-03-12 第46回国会 参議院 外務委員会 第8号

今年の一月十六日の「京郷新聞」、これは合法的に存在しているものです。このりっぱな新聞がこういうふうな論説を掲げております。「今日の南朝鮮における危機とかあるいは経済的混乱、飢饉、こうしたもの、すべての根源が国土の両断からくる悲運である。これを根本的に解決する唯一の方案は、統一を実現する以外にないのだ。

野坂參三

1961-10-16 第39回国会 参議院 予算委員会 第4号

九月十五日の韓国京郷新聞によると、デッカー米陸軍参謀総長はその記者会見で、最近の韓国軍はすばらしくなった。それは日本から装備を導入したからだと言っておる。戦争、砲火の危険は今や歴然としております。政府はこのような危険きわまりない事態のもとに日本を繰り込もうとしているのか、それで日韓会談を急いでいるのか、その点総理にお聞きしたいと思うのであります。

岩間正男

1961-10-16 第39回国会 参議院 予算委員会 第4号

たとえば京郷新聞、韓国その他の新聞に出た世論、そうして四カ月しか勤めなかったその理由、そういうものを御存じですか。これは外務省でやっぱり調査されたと思う。杉道助氏については彼らは非難をした。こういう前例もあるのでありますから、日本としては厳重にやるべきだと思います。外務省としては調査が行き届いておるかどうか、この点をお聞きします。

岩間正男

  • 1